Wen Proizvodi za njegu kose Proizvodi Tužba se pomiče naprijed (UPDATE)

UPDATE (1. studenog 2016., 7:56): Vijesti su upravo prekinule činjenicu da će Chaz Dean (i distributer njegove linije, Guthy-Renker) podnijeti tužbu protiv Wena od 26 milijuna dolara, a priopćeno je preliminarno odobrenje nagodbe, navodi se u izvješću CBS-a Los Angelesa. Prevođenje: Kao posljedica ove tužbe protiv klase, 6 milijuna ljudi moglo bi biti podobno za novčanu nagradu, od $ 25 do $ 20,000, iako sudija Okružnog suda SAD-a i dalje treba dati konačno odobrenje za rješenje.

Štoviše, to je da ovo nije kraj Wen problema za njegu kose. Sada FDA istražuje tvrdnje o gubitku kose od svojih sredstava za čišćenje, s više od 127 žalbi potrošača. To je također najveći broj izvješća ikad povezanih s kozmetičkim proizvodom za čišćenje kose, prema FDA.

Međutim, Wen od Chaz Deana i njegovog distributera, Guthy-Renker, i dalje inzistiraju na tome da su njihovi uređaji za čišćenje sigurni za upotrebu. U nastavku možete pročitati Wenovu punu izjavu.

“Wen od Chaz Deana je siguran i mi nastavljamo pružiti našim stotinama tisuća kupaca s Wenom Chaz Dean proizvoda koje oni znaju i vole. Budući da je proces parničenja dugotrajan i skup, donijeli smo poslovnu odluku za nastavak naseljavanja i staviti ovo iza nas kako bismo se mogli usredotočiti na isporuku kvalitetnih proizvoda. “

Nastavit ćemo ažurirati taj post dok saznamo više informacija.


UPDATE (22. srpnja 2010): Prema nedavnoj izjavi, FDA je odlučila uključiti se u Wenovu kontroverzu. Od početka srpnja, agencija izvješćuje da je primila 127 izvješća o nuspojavama Wen od proizvoda Chaz Dean za čišćenje, navodeći da je to “najveći broj izvješća ikad povezanih s kozmetičkim proizvodom za čišćenje kose”. Sada se pozivaju i na druge potrošače koji su doživjeli probleme kako bi ih mogli izravno prijaviti FDA. Agencija je također pojasnila da će gledati na “više od 21.000 pritužbi koje su izravno prijavljene tvrtki Chaz Dean i Guthy Renker, LLC koje smo saznali tijekom inspekcija proizvodnih i distribucijskih postrojenja”.

Iako nije utvrđeno da li, ako ništa, uzrokuje gubitak kose, lomove kose, proćelavost i svrbež koji su neki korisnici izvijestili, FDA kaže kako poziva marku da pruži informacije koje bi mogle pomoći pri dolasku na dno pitanja, kao i dovođenje do liječnika i zdravstvenih usluga kako bi svojim pacijentima znali o problemima brand se suočava i prijaviti bilo kakve štetne reakcije na čišćenje conditioners da oni svibanj naići.

(Prvo objavljeno 8. siječnja 2016.)

Prošlog mjeseca, Wen je popularni uređaj za čišćenje Chaz Deana došao pod vatru kad su ljudi prešli na društvene medije, objavljivali fotografije i tvrdeći da proizvod ima puno više od čišćenja kose. Skupina od 200 žena podnijela je tužbu protiv tvrtke tvrdeći da je uređaj doveo do ozbiljnog gubitka kose. I sada je Radna skupina za zaštitu okoliša (EWG) napisala izvješće u kojem navodi da je prema Guthy-Renkeru, tvrtki koja je vlasnik Wena, “tiho provodila brojne studije sigurnosti”, ali nije objavila rezultate studija javnost.

EWG piše: “Što su završile te studije? Mi u EWG želimo znati – a tako i mnogi ljudi koji kažu da su ozlijeđeni … […] Ali, toliko slab i zastarjel savezni zakon koji upravlja proizvodnjom osobne njege ne zahtijeva da tvrtke poput Guthy-Renkera obavijeste FDA o pritužbama kupaca ili njihovim studijama o zdravlju i sigurnosti. ” To je istina. Prijavili smo u travnju prošle godine da sastojci u kozmetici nisu regulirani od strane FDA. Međutim, postoji Zakon koji se zove Zakon o sigurnosti proizvoda za osobnu njegu koji ima za cilj da FDA postavlja razinu sigurnosti za pet sastojaka kozmetičkih proizvoda: olovni acetat (pigment), metilen glikol (formaldehid koji se koristi u nekim profesionalnim tretmanima za izravnavanje kose) i kvartnium-15, diazolidinil urea i propil paraben (konzervansi).

Evo stvar, ipak: Imali smo nekoliko dermatologa bliski pogled na sastojke u Wenovom čišćenju i otkrili su da nitko od sastojaka navedenih na bocama nije sumnjiv. “Popis sastojaka dijeli puno stvari koje su uobičajene u drugim šamponima i uređajima”, kaže Papri Sarkar, bermainski dermatolog. Sarkar kaže da ako postoji nešto u formuli koja bi mogla izazvati neku zabrinutost, to bi bilo slatko-bademovo ulje, miris i ekstrakti cvijeta koji su poznati alergeni. Ali čak i tada, kaže Sarkar, ako bi ljudi imali gubitak kose zbog tih sastojaka, trebali su također izvijestiti da je njihovo vlasi bilo svrbo i ružičasto te da je područje oko očiju bilo svrbo i crveno. “Budući da će proizvod trčati niz lice kad ga koriste, područje oko očiju je osobito osjetljivo”, objašnjava ona.

Kao što smo već rekli, nema nikakvih znanstvenih dokaza da bi Wenovi proizvodi mogli uzrokovati gubitak kose, a to je ono što bilo tko koristi. proizvod stvarno treba znati. ” Što misliš? Bilo bi dobro da Wen pusti rezultate svojih studija sigurnosti?

Pogledajte našu Googleovu kosu za kosu: