ברני סנדרס תומך אנטי דמוקרטית, נגד הפלות דמוקרט עבור ראש העיר אומהה

המפלגה הדמוקרטית התחשבה במשבר זהות בעקבות ההפסד ההרסני של הילארי קלינטון בנובמבר – וכמה פרוגרסיבים רוצים להחזיר את הגישה להפלות.

תוך כדי שקילתה כיצד המפלגה הדמוקרטית יכולה לזכות שוב בבוחרים לבנים, טענו גברים סופרים ניו יורק טיימס כי המפלגה חייבת להתרחק מהנושא כך שהמצביעים לא יראו בו עוד את “מפלגת ההפלות”. בחודש ינואר, שלושת הדמוקרטים היחידים בבית להצביע על פיסת חקיקה המגבילה את הפלות הגישה היו גברים. בינתיים, גיבור פופוליסטי מתקדמת ברני סנדרס יש תמיכה ו קמפיין עבור אנטי ברירה, המועמד הדמוקרטי זכר לראשות העיר אומהה, הית מלו.

מה קורה כאן?

עבור גברים cisgender, הפלה עשוי להיראות כמו בעיה קטנה בהיקף של סנדרס להתמקד יותר על אי שוויון הכנסה או תוכנית של מלו כדי לשפר את הכלכלה של אומהה. הפלה נוצרת לעתים כקוץ חברתי בצד של סוגיות שהן לכאורה מרחיקות לכת יותר, כגון צדק כלכלי, והיא נזכרה בקושי במהלך כל תקופת הדיון לנשיאות – ומכאן ההאשטאג #AskAboutAbortion, אשר פעילי זכויות פוריות השתמשו בו לעודד דיון נוסף סביב הנושא.

כי בואו נהיה ברורים: הפלה היא לא עניין נישה – זו זכות בסיסית. עבור מיליוני נשים, גברים טרנס, לא בינארי, ו-מינית שאינם אנשים שיש להם הרחם, חופש הרבייה הוא לא קצת תוספת אופציונלית על חיינו, אבל מה שעושה את חיינו אפשרי. ללא היכולת לקבוע את עתידנו הרבייה, נשים לא יכול להיות חופשי מבחינה כלכלית; ללא חופש כלכלי, לא יכול להיות שוויון בין המינים. יתר על כן, הגבלת הגישה למניעת הריון והפלה פוגעת לא רק בפוטנציאל ההשתכרות של נשים, אלא בכלכלה כולה.

מעבר לכך, הפלה חוקית היא ממש פופולרי בארצות הברית, הרבה יותר פופולרי מאשר הרפובליקנים נגד הבחירה הקונגרס או הנשיא, אשר קרא פעם להעניש נשים על ביצוע הפלות אם רואו נ ‘וייד הופכים. שבעה מתוך עשרה אמריקאים רוצים לראות את רוה התקיים. התמיכה בהפלות חוקיות היא הגבוהה ביותר מזה עשרות שנים: 57% מהאמריקאים מאמינים שההפלה צריכה להיות חוקית בכל המקרים או ברובם.

הפלה היא סוגיה מנצחת, לא מפסידה.

ובכל זאת, הזכות להפלה בטוחה ומשפטית נמצאת תחת איום הולך וגובר. הסתערות של הגבלות על הפלות כבר נחקקה מאז 2010, ולנשים רבות בארה”ב, הפלה היא קשה או כמעט בלתי אפשרית. זה לא רק הפלה: בית המשפט העליון קבע בשנת 2014 כי חלק מהחברות יכולות למנוע מעובדיהן את כיסוי הלידה לעובדיהן במסווה של “חופש דת”, ואחד מהוראות הטרנספורמטיביות הטרנססקסואליות ביותר של אובמאקרה לנשים, אמצעי מניעה ללא תשלום, נמצא תחת איום ישיר מ הרפובליקנים הקונגרס, אשר הצביעו רק כדי בטן כותר X ולאפשר למדינות כדי defund מתוכנן הורות.

זה לא רק מרגיז לראות גברים הדמוקרטית לדחוף את הנושא הזה קריטי לשוליים בזמן כה קשה; זה סקסיסטי מטבעו. אחרי שאישה לא ניפצה את תקרת הזכוכית הפתגמית, כמה גברים דמוקרטים מסתפקים פשוט להתרחק מבעיית מפתח בחיינו? אחרי נובמבר, הבריאות שלנו וזכויות כבר לא משנה?

זה בטוח איך זה מרגיש.

יש סיבה שכל כך פמיניסטיות מזועזעות ממהלך של סנדרס.

באישור פעיל של המועמד הדמוקרטי נגד הבחירה, סנדרס סותר את המציאות הכלכלית של הנשים ואת זכויותיהן בגופם. הוא אומר יותר ממחצית האוכלוסייה האמריקאית כי בריאותם, חירותם, וצדקם הכלכלי פשוט אינם סדרי עדיפויות.

והוא לא לבד. רבים מתומכיו מזנקים כדי להגן עליו ועל עמדתו, וחושפים שמה שצריך להיות זכות בלתי ניתנת לערעור עולה לדיון, אפילו בקרב אלה שקוראים לעצמם “מתקדמת”.

אין בזה שום דבר פרוגרסיבי.

אם אתה רוצה נשים וטרנס לתמוך במועמדים שלך, המועמדים האלה צריכים, בראש ובראשונה, לתמוך בקיומנו. אם ברני סנדרס רוצה להישאר כל אלוף מתקדמת קיימא, הוא לא רק צריך למרכז צדק כלכלי לכל; הוא צריך לבדוק את הזכות שלו.

ולבסוף, אם הדמוקרטים רוצים לנצח, הם אינם יכולים להתייחס לחירות הבסיסית של יותר ממחצית האוכלוסייה האמריקאית כאל מחשבה נוספת. הפלה אינה שבירת מיקוח.

זוהי זכות בסיסית.


עוד על צדק פוריות:

  1. אם אתה מרחם על טומי לרן עכשיו, אתה מתגעגע לנקודה הארורה
  2. האפיפיור פרנסיס מסמיך את כל הכוהנים לסלוח הפלות
  3. לידה: מכתב לנשים הצעירות של 2017