Arya Starks psykologi på spil af troner – hvad man kan forvente af Arya Stark denne sæson på spil af troner

Jeg kan relatere til Arya Stark. Ikke i den grænse-sociopatiske morder måde, men i at have lyst til noget vil dit hjerte ikke virkelig vil have vej. På den måde tror jeg, at mange mennesker kan forholde sig til den mest sandsynlige-til-stak-du-i-halsen Stark.

For de af os i den virkelige verden, vil de ting, vi vil have, variere fra helt uskyldige til tilsyneladende “gode” fremskridt på job, der ikke er virkelig vores drøm, eller en betydelig anden, når vi faktisk er helt fine at være single. Disse er vores “børster” – de ting, vi føler presset til at ønske af samfundet, af vores venner og familie, og nogle gange endda af os selv. For Arya skal det “skulle” have form af en uhyggelig sort og hvid dør, der fører til en hall af ansigter.

Så her er min afhandling: Arya Stark ville aldrig rigtig være en ansigtsløs mand. Hun ønskede meget, at han ville være en ansigtsløs mand – og det er ikke det samme. Visningen gjorde det i vid udstrækning klart øjeblikket Arya gemte Needle efter at være blevet instrueret til at slippe af med alt, der bundet hende til hendes identitet.

For at forstå hvorfor Arya i sidste ende forladte hendes “burde” (som SPOILER ALERT gjorde hun episk i slutningen af ​​sæson 6, dræbte Waif og vendte tilbage til Westeros for at hævne Walder Frey for at slakte hendes mor og bror ved Røde Bryllup) , vi er nødt til at grave ind i “shoulds” psykologi – og hvorfor skal vi alle tage en side fra denne lille sociopaths håndbog (men for at være klar, ikke i mordet, halsen.

billede
HBO

Dr. Karissa Thacker, en arbejdspladspsykolog og forfatter af Virkeligheden: Værktøjer til at blive en effektiv leder og dit bedste selv, forklarer at selvovervågning er en af ​​de største faktorer i, hvordan vi reagerer på samfundsmæssige børser. I det væsentlige er der to slags mennesker i verden – folk der har høj selvkontrol og folk, der har lav selvkontrol. Det er ikke sort og hvidt – vi findes alle steder et sted langs spektret – men generelt vil de fleste have tendens til at modtage den ene eller den anden.

“Personer, der har stor selvkontrol, har tendens til at være mere følsomme over for signaler udenfor sig selv – hvilket betyder det ydre miljø, hvilket betyder andre mennesker – og folk, der har lav selvkontrol, har tendens til at være mere følsomme over for deres egne interne signaler,” Thacker siger.

Der er selvfølgelig fordele for hver. Personer, der har høj selvkontrol, har tendens til at udmærke sig i komplekse virksomheders miljøer (eller i højstats politiske situationer, som Arias meget høj selvovervågende søster Sansa, da hun var alene i King’s Landing). Folk, der har lav selvkontrol, er ikke dømt til at mislykkes. Faktisk kan de være meget succesrige på en anden måde: som iværksættere. Lavt selvmonitorer kan ikke lide at følge andre folks regler, men de kan være meget initiativrige når det kommer til at følge deres indre kompas.

Arya Stark er absolut lav i selvovervågning. Vi har set det siden piloten. Selvom samfundet og hendes familie forventer hende at være en “dame”, marcherer Arya til sit eget slag. Hun er unapologetisk uinteresseret i håndarbejde og allerede dygtige på bueskydning. Hun vil hellere lære sværdkampe end at sy. Hun ved hvad folk vil have hende at være, og hun er ligeglad.

Sansa er derimod så højt i selvovervågning, at hun formår at opretholde den charade, som hun elsker og er loyal overfor King Joffrey, selv efter at han har hendes offentligt slået. Sansa ved, at der er en måde, hun forventes at handle på, og at hendes overlevelse hængsler på at møde den forventning udad, uanset hvad hun føler sig indenfor.