Kan jeg nyde kunsten, men fordømmer kunstneren?

Vokser op, jeg elskede The Cosby Show. Mine brødre og jeg fik kun en times tv om ugen, så det betød noget at tilbringe en del af den tid med Bill Cosby og hans tv-familie. Som en middelklasses sort pige blev jeg bekræftet at se noget af mit liv reflekteret tilbage til mig. En sådan repræsentation var undvigende og nødvendig og utroligt meningsfuld. Virkningen Cosby havde på mig kan ikke overdrive.

Da jeg blev ældre og begyndte at høre historier om Cosbys forkærlighed for seksuelle overgreb, ville jeg se bort. Det forekom ikke muligt, at den mand, der bragte os Cliff Huxtable, også kunne være en seksuel rovdyr. Men jeg forsøger at tro på folk, når de siger, hvordan de led. Jeg ved, hvad der kræves for at komme frem som offer for seksuel vold, og at når gerningsmanden er berømt, tager det alt sammen med så lidt at opnå. Da omfanget af hans forundring blev bleget, fortalte det rene antal kvinder, Cosby, mig, næsten lige så meget som nogle menneskers vilje til stadig at overveje hans kunstneriske arv, på trods af den skade han gjorde.

Hver gang jeg tænker på Cosbys arbejde, kan jeg huske de kvinder, han har ofre for, og hvordan deres stilhed blev fanget af det forgyldte bur af hans berømmelse. For mig er Cosbys kunstneriske arv gjort meningsløs i forhold til den smerte, han forårsagede. Det skal være. Han skabte engang stor kunst, og så ødelagde han sin store kunst. Ansvaret for denne ødelæggelse er hans og hans alene. Vi er fri til at beklage det, men ikke på bekostning af hans ofre.

Ved udgangen af ​​2017 brød en tydelighedsdamme, og kvinder og mænd begyndte at komme frem i hidtil usete tal og gav stemme til, hvordan de blev overfaldet, chikaneret, skræmt, tavs og ellers afværget af stærke kreative mænd. Mange vidnesbyrd er blevet gjort meningsløse ved disse vidnesbyrd, selv om debatten om, hvorvidt det skulle være tilfældet, uforklarligt fortsætter.

“Vi kan ikke længere tilbede på alterets kreative geni, mens vi ignorerer prisen alt for ofte betalt for det geni.”

Vi kan ikke længere tilbede på alterets kreative geni, mens vi ignorerer prisen alt for ofte betalt for det geni. I virkeligheden burde vi have lært denne lektion for længe siden, men vi har en kulturel fascination med kreative og magtfulde mænd, der også er “mercurial” eller “flygtige” med mænd, der opfører sig dårligt.

Disse mænd får bred kaj. Deres fremtrædende giver dem en vis grad af immunitet. Vi tilgiver deres overtrædelser, fordi de skaber et så strålende arbejde, fordi de er så karismatiske, fordi der er sådan en lokke for folk, der taler kulturelle konventioner, der tør at gøre, hvad de vil. Uanset om vi taler om Bill Cosby eller Woody Allen eller Roman Polanski eller Johnny Depp eller Kevin Spacey eller Harvey Weinstein eller Russell Simmons eller enhver mand, der har bygget sin succes på ryggen af ​​kvinder og mænd, hvis lidelse blev ignoreret af hensyn til det succes, det er på tide at sige, at der ikke er noget kunstnerisk arbejde, ingen arv så stor, at vi vælger at se den anden vej.

“Jeg kæmper ikke længere med kunstneriske legater.”

Jeg kæmper ikke længere med kunstneriske legater. Det er ikke svært at afskedige rovdyrs værker, fordi agonizing over en rovdyrs arv ville betyde, at der er en pris, jeg er villig til at lade ofre betale for den gode kunsts skyld, når sandheden ikke er halv time tv er så Fremragende, at alles lidelse er kompensation. I stedet husker jeg, hvor mange kvinders karrierer blev ødelagt; Jeg tænker på dem, der opgav deres drømme, fordi noget “geni” besluttede at forkaste sin tørst efter magt og kontrol var mere end hendes ambition og værdighed. Jeg kan huske al tavshed, årtier og årtier med håndhævet stilhed, intimidering og manipulation, der gjorde det muligt for dårlige mænd at blomstre. Når jeg gør det, er det ret let for mig at ikke tænke på den formodede store kunst af dårlige mænd.

Der er alle slags kreative mennesker, der er strålende og originale og gådefulde og i stand til at behandle andre med respekt. Der er intet mangel på kreativt geni, og at er det kunstneriske arbejde, vi kan og bør vende til i stedet.

Roxane Gay er forfatteren af ​​dårlige feminister, vanskelige kvinder og sult.

billede

.

billede

Pablo Delcan & Anaïs La Rocca

Denne pakke vises i marts-udgaverne af Esquire og Marie Claire.

TILMELD NU

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

38 − 34 =

map