YesJulz pod vatrom za Tweeting Offensive T-Shirt

Ako želite znati kako ne da pozovete nekoga za rasnu neosjetljivost, ne gledati dalje od Twitter hrane od YesJulz (aka Julieanna Goddard), koja je eksplodirala nakon što je utjecajem i događaj producent tweeted sliku vrh usjeva koji glase, “n **** laži puno.” Društveni mediji maven nasljednici su jer je izbrisan cvrkut, “Dakle … dopušteno sam nositi ovu košulju na festivalu sutra ili nah”, s očima u očima emoji kako bi se točkali.

Naravno, cvrkut nije previše dobro prošao s ljudima, a Goddard je brzo privukao njezin komentar, pogotovo jer je na njezinoj internetskoj stranici rekla da njezina marketinška agencija “premošćuje jaz između kul i svjesni”.

Goddard je nakon žarenja objašnjavao da “poziva nekoga1, koja je predložila da nosim tu majicu koju je napravio”. Rekla je da neće nositi i sugerira da je njezin cvrkut pogrešno shvaćen. “Oprosti, ako sam uvrijedila nekoga, to je bilo i nikada nisam namjera”.

Ali ljudi ga nisu kupovali.

Majicu je izradio Twitter korisnik @MrDjeloveson, za njegovu “marku South Florida streetwear” Clever Brain. Marka je ponovno odgovorila na tweet u potporu Goddardu koji kaže da je utjecaj “šala” i da bi se ljudi trebali “opustiti”

Budući da je vatrogasci, organizacija sa sjedištem u Torontu pod nazivom Women Inspiring Passion and Purpose (WIPP Toronto), najavila su da su Goddarda odustali od summita 13. svibnja, na kojemu bi trebala prisustvovati. U priopćenju objavljenom na Twitteru, organizacija je objasnila da “[uzima] uvredljive i mržnje izjave vrlo ozbiljno i ni na koji način ne podupiru osobna uvjerenja koja je izrazio” Goddard. “Nismo imali namjeru predstavljati ili dopuštati takvu vrstu ponašanja i ni na koji način ne odražavamo ono o čemu smo svi u WIPP-u u Torontu”.

Također je odustala kao suvlasnik Toronto’s Utopia Music Fest, koji je u petak objavio izjavu “njezine akcije nisu u skladu s našim temeljnim vrijednostima”.

Goddard je u petak uzeo svoj Snapchat da napravi lažnu ispriku, rekavši: “Napravio sam veliku pogrešku jučer i učinio nešto stvarno glupo i jako mi je žao.” Kaže da ona razumije da “ta riječ nije nešto što bih se ikada trebala povezati u bilo kojem kontekstu, na bilo koji način, oblik ili oblik”.

Iako zapravo ne možemo biti sigurni koja je njezina istinska namjera, izgovarajući nešto problematično objavljivanjem s tvrdoglavom primjedbom koja jasno ne osuđuje, nije način na koji se može ići. Posebno je uznemirujuće da će bijela žena koja se bavila (i nekim ljudima, koja se prihvati i dobiva iz crne kulture) i koja tvrdi da je “svjesna” o svom pristupu čizma, postaviti nešto što je tako daleko od te filozofije. Možda je jasnije o pitanjima koja ona tvrdi da su imali s njom na prvom mjestu možda su joj spasili puno ljutitih tweeta.

Ili, još bolje, odlučite se da se uopće ne cvrkutate.


Više o kontroverznoj odjeći:

  1. WTH Je li Zara prodala suknju s Pepe the Frog Look-alike?
  2. Tvornica koja čini odjeću Ivanke Trump pod vatrom zbog kršenja radnih odnosa
  3. Topshop povlači “šal odijela” nakon optužbi za kulturno posredovanje

Ashley Madekwe nam pokazuje kako noktiramo Culotte trend: