Mange af dem

Da skærmprinteren Natalie Gaimari marcherede med floden af ​​rosa hatte, der tricklede op på New Yorks femte Avenue i januar, bragte hun en stak t-shirts til at sælge til Planned Parenthood, hendes foretrukne velgørenhed.

Hvid med rødt bogstaver sætter t-shirtsne et uønsket spin på “Make America Great Again” (Gaimari’s version: “Make a Woman Cum for Once”, vist til venstre) og til $ 15 hver, hurtigt udsolgt. Før marts lancerede Gaimari en online butik for folk der ikke havde kontanter til rådighed. Ved udgangen af ​​ugen blev hun oversvømmet med hundredvis af ekstraordrer. Hidtil har hun rejst over $ 10.000 til Planned Parenthood, og med hjælp fra et par venner har han trykt, pakket og sendt skjorter til hvert hjørne af landet.

Så skete der noget andet.

Mindre end to uger efter kvinders marts, Gaimari Googled sin butik og fundet det begravet under side efter side af copycats. Tusindvis af identiske t-shirts, der alle smider hendes design (nogle med billeder stjålet fra hendes hjemmeside, et snap af skjorten på Gaimari’s egen legeme) havde henvist sit websted til bagsiden af ​​Google. På trods af måneders opsøgende fra Gaimari og hendes sociale medier tilhængere, der har oversvømmet webstederne med grunde til at fjerne skjorter eller donere provenuet til velgørenhed, forbliver de øverst på Google i dag.

Gaimari er ikke det første slogan, der skal opslås af opportunister, der kører den lukrative bølge af anti-trumpetresistensen. Google søger et af de designs, der galvaniserer kvinder efter valget, fra de hæklede “fissehatte” tusindvis bar den 21. januar til den utilsigtet forening “Ikke desto mindre holdt hun fast”, og du finder det trumpet på et svimlende udvalg af hatte skjorter , og andre produkter.

Protestere er en fremtrædende del af den zeitgeist, og det følger heraf, at folk ville forsøge at gøre en buck af det. Men dette er ikke din kæmpe sociale bevægelse piggybacking. Ligesom Gaimari’s MAGA-takedown er mange af de designs, der udbreder modstanden, til hjælp for Planlagt Forældre, ACLU og andre lige rettigheder, der har brug for donationer nu mere end nogensinde. Plagiarister undergraver ikke kun uafhængige kunstnere; de siphoning en stabil strøm af kontanter fra vores mest udsatte befolkninger.

“I sidste ende handler det om donationen,” siger Gaimari. “Vi mister salg til folk, der bare forsøger at udnytte noget, der er varmt i øjeblikket.”

Bootleg modstand gear kan findes på alle de sædvanlige steder – Amazon, Etsy, eBay – men hovedparten af ​​varerne kommer fra steder som RedBubble, TeeSpring og andre “online markedspladser”, der lader brugerne uploade kunst på t-shirts og sælge dem en massevis. Det er en smart forretningsmodel, der fjerner de overheadomkostninger, der typisk plager små virksomheder, men det gør også plagiering – og indtjening af populære følelser – meget nemt.


Relaterede:

  • En dag i livet for en rigtigt planlagt moderskabsarbejder
  • Hvordan folk viser støtte til planlagt moderskab
  • Trump har lige underskrevet et lovforslag, der gør det muligt for staterne at forsvare planlagt forældremyndighed

“Det er et problem,” siger Amanda Brinkman, medstifter af Google Ghost og designeren bag den nu-ikoniske “Nasty Woman” shirt. “Kunderne forstår ikke forretningsmodellen, og de er ikke klar over, at de sælges stjålne designs.”

Brinkman, der donerer halvdelen af ​​provenuet fra hendes shirtsalg til Planned Parenthood, har hævet over $ 130.000 til organisationen fra marts – et tal, der ville være meget højere, hvis hendes design ikke gentagne gange var blevet co-optaget af online-leverandører. Copycat versioner af Brinkman’s design er så voldsomt, siger hun, at hun har set målrettede annoncer af disse copycat shirts på sit eget Facebook feed. Brinkman sender lovlige meddelelser til disse websteder, siger hun, men det er en forgæves forfølgelse og tilføjer: “Hver besked sender jeg Redbubble til at tage et blatant ripoff af mit design, 10 nye knockoffs dukker op.”

I et email svar på spørgsmål siger Redbubble medstifter og CEO Martin Hosking, at selskabet har et hold “dedikeret til at fjerne indhold, der hævdes at være krænkende og også forhindre overtrædelse”, siger han. Men: “… i betragtning af omfanget, hvor vi arbejder, kan vi ikke garantere, at krænkelse af ophavsretten ikke begås af en lille minoritet af brugere.”

De fleste online markedspladser som Redbubble har brugeraftaler, der stavar ophavsret og intellektuel ejendomslovgivning. Men da mange kunstnere ikke har tid eller penge, ville det tage at jage og sagsøge det roterende støbt af mennesker, der stjæler deres design, bliver de dårlige skuespillere ofte ustraffet.

Dette er ikke et nyt problem – design tyveri stammer langt ud over modstanden, og har længe plaget kunstnere, der ikke har råd til at retsforfølge det. I memeens alder, hvor sætninger (“Pizza ruller ikke kønsrolle”) og citater (‘De går lavt, vi går højt’) bliver så ofte rehashed, det er frugtløst at forsøge at hævde en som din egen. Brinkman mønnede ikke “Nasty Woman;” det er vores præsident gør. Og Gaimari er ikke den første til at gifte sig med hans retorik med kroppsfunktioner.

Men gør ikke fejl, modstanden af ​​modstanden kommer på bekostning af alle involverede.

Nicole LaRue, kunstneren bag det officielle kvinders marts-logo, som nu konkurrerer med snesevis af plagiarister til søgemaskinerum, har ingen illusioner om det modsatte. “Jeg formoder, at når noget er godt, vil alle gerne være en del af den storhed,” siger hun. “Og jeg formoder, at nogle bare ser det som en nem måde at tjene penge på noget, der har et indbygget publikum.”

For uafhængige kunstnere som LaRue er massen af ​​forretningsspecifikke trolder, der kommodiserer deres arbejde, deflerende og svært at springe tilbage fra. For de progressive grupper, der har brug for mere end blot et fængslende slogan for at overleve Trump-æra, eroderer det en livline.


Relaterede:

  • 7 måder Trumps dagsorden er en katastrofe for latinerne
  • Tweets til støtte for Emma Watson Bevis feminister kan bære, hvad de vil
  • Alexander Wang kaldte ud Philipp Plein for plagiering med en side-by-side sammenligning

Nu se hvad der sker, når vi interviewede deltagere på kvinders marts:

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 5 = 4

map