קמאלה האריס נקמה פורנו הסרה – תיקים נגד נקמה פורנו

התובע הכללי של קליפורניה, קמלה האריס, הבקיע ניצחון גדול באביב האחרון, כאשר קווין בולרט, שניהל את האתר ugotposted.com, נידון ל -18 שנות מאסר בגין פרסום של יותר מ -10,000 תמונות מיניות מפורשות (הידועות כ”נקמה פורנו “) באינטרנט ודורשות 250 דולר ל 350 $ מן הקורבנות כדי להסיר את התמונות. זה היה המקרה הראשון מסוגו בארצות הברית – והאריס עשה זאת שוב: במאי, קייסי מאירינג, שניהלה את אתר הנקמה פורנו WinBystate.com, לא העבירה שום תחרות לסחטנות ולהאשמות אחרות. הנה, האריס דן את האגרה על הקורבנות, איך היא קיבלה חברות טכנולוגיה לשנות את המדיניות שלהם, שלה לרוץ על המושל של הסנאטור ברברה בוקסר ב -2016.

מארי קלייר: אתה לא אוהד של המונח “פורנו נקמה”. למה?

קאמאלה האריס: המילה “נקמה” מעידה על כך שיש סיבה לגיטימית לפרוץ החוצה, וזה לא קיים במקרים אלה. והמונח “פורנו” מציע שהקורבן המיועד [התמונות] יופץ בפומבי – זה פשוט לא מדויק. מונחים אלה גם מזמינים שופטים ושאלות על המוסר או על ההתאמה של ההתנהגויות של נשים אלה, כאשר למעשה הן קורבנות. אני מעדיף את המונח ניצול סייבר כי זה באמת מה שקורה כאן.

MC: למה זה בעיה חשוב לך לקחת על עצמו?

KH: רציתי להצהיר הצהרה חזקה מאוד לקורבנות וגם למבצעים כי התנהגות זו לא תהיה נסבלת. מה שני מבוגרים מוסכם לעשות במערכת יחסים רומנטית, בהסכמה, הוא העסק שלהם. אבל כאשר הוא חוצה את הגבול הזה למקום שבו הוא משמש ככלי להשמיץ, להשפיל ולהשפיל – זה לא משהו שאנחנו הולכים לקבל. זה מפר את החוקים שלנו, הוא מפר את הכללים של חברה אזרחית, ואנחנו נשים את כל המשאבים שלנו על מנת להגן על הקורבנות ולהעניק להם קול – אפילו מול פשע שמטרתו לגרום להם להרגיש קטנים וחונק את הקולות שלהם בדרכים רבות.

MC: איזה מסר אתה מקווה שההרשעה של קווין בולרט נשלחה?

KH: מקרה זה מסיר כל עמימות לגבי מה נגד החוק. זה גם מבהיר כי המחשב יכול להיות קטלני כמו נשק. מי שיושב בבית עם האנונימיות של מחשב נייד צריך להיות ברור מאוד כי זה לא יהיה לחסן אותם ממעצר, התביעה, ואת הכלא.

MC: מה ראית במשפט שהסיע הביתה את חומרת הפשע הזה?

KH: ההשלכות של פשע זה הן חיים לכל החיים. אנשים מקבלים החלטות לגבי מי אנשים אחרים מבוססים על הנוכחות המקוונת שלהם. תחשוב על זה: אחות שלך רק התחיל לצאת עם בחור חדש. “מה השם שלו, בוא נלך לאינטרנט ונבדוק אותו!” ימין? המציאות האחרת של האינטרנט היא, ברגע שמשהו שם למעלה, זה כמעט בלתי אפשרי לקחת אותו.

החלק השני של זה שגם אתה צריך לזכור – ואני רואה את זה על פני הלוח אפילו עם בריונות באינטרנט – היא כי מאז שזה קורה באינטרנט, לעתים קרובות הקורבן לומד על זה בשקט של המרחב שלהם והם מרגישים מבודדים לגמרי לבד. חלק מזה הוא הידיעה הבושה שעשרות, אם לא מאות אנשים, יכולות לראות את התמונה הזאת לנצח – אבל זה הרבה יותר מזה. זה גורם לקורבנות להסתובב בלי לדעת מי ראה את התמונות האלה ואיך הם נשפטים. היו לנו מקרים של נשים שהיו בבית הספר לתואר שני החלים על משרות והם אף פעם לא קיבל הצעה מאוחר יותר הבנתי שזה בגלל המעסיק פוטנציאלי הלך באינטרנט וראו את התמונות האלה. היתה לנו אישה אחת שהתאבדה, ונשים אחרות שסבלו מדיכאון עמוק וקליני.

MC: טוויטר ופייסבוק יש כל לאחרונה אמר תמונות מנצל כבר לא יהיה נסבל. זה משהו שיצא מהשיחות שלך עם החברות האלה?

KH: אני חושב כך. שאלתי כמה חברות מקוונות לבוא לפגישה על איך אנחנו יכולים ליצור סביבה בטוחה יותר באינטרנט. הם היו נפלאים. חברות רבות באמת רוצה להוביל בנושא זה כי זו המציאות של חדשנות: אתה יוצר משהו חדש שיש לו יתרונות מדהימים, אבל אז אתה רואה יש צד נוסף. אנחנו רוצים למזער, אם לא לחסל, את הנזק שיכול לבוא כתוצאה מכך.

MC: אתה מפעיל עבור הקונגרס. אילו נושאים של נשים היית לוקח על עצמך?

KH: אני מתמקדת בכלכלה, ונושאי נשים הם נושאים כלכליים. רוב העובדים בשכר המינימום הן נשים, שגם להן יש אחריות לא פרופורציונאלית לטפל בילדים ובקרובי משפחה בכירים. כמו כן, כאשר אנו מדברים על פשעים נגד נשים, חוק האלימות נגד נשים הוא חוק חשוב מאוד, כי צריך להיות מודגש ומתחדשת. ואנחנו צריכים עבודה על אוניברסלית מראש K. אז יש הרבה בעיות, אבל זה עבור הראיון הבא!

גרסה של מאמר זה מופיעה בגיליון יולי של מרי קלייר, על דוכני עיתונים עכשיו.