Trump kabinet Udnævnelse godkendelser fra senatet – Hvad hvis de bliver afvist?

Når Donald Trump indvies den 20. januar, vil senatet begynde at stemme for at godkende eller afvise hans kabinetsudnævnelser. (For en fuldstændig oversigt over, hvem de er, og hvorfor de er så polariserende, se vores anmeldelse her.) Og mens det er standard operativ procedure for en indkommende præsident for at få det meste af hans udnævnelse, ønsker han, har meget lidt om Trump-overgangen fulgt standard operationsprocedure. Så hvad sker der nu?

Det er sandsynligt, at senatdemokrater vil gøre deres bedste for at blokere nogle af de mest kritikerede nominerede, men hvordan virker det? Og hvis demokraterne lykkes, hvad sker der nu? Her er hvad du behøver at vide.

Hvornår stemmer senatet om disse ting?

billede
Den amerikanske senatbygning i Washington, D.C.
Getty Images

Ingen af ​​Trumps nominerede kan bekræftes, indtil han officielt tager stilling til den 20. januar. Men for at minimere tiden mellem en ny præsidentens indvielse og den officielle udnævnelse af hans eller hendes kabinet, kan senatet (og normalt) begynde at høre tidligere fremskynde processen. Høringer om Trumps nominerede vil sandsynligvis begynde snart efter at kongres er svoret ind den 3. januar.

Alle embedsmænd på kabinetniveau (med den bemærkelsesværdige undtagelse fra stabstjenesten i Det Hvide Hus) skal godkendes af senatet sammen med mere end tusind andre agenturer og højtstående stillinger. De stillinger, der ikke kræver senatgodkendelse, er typisk rådgivende roller, som f.eks. Den nationale sikkerhedsrådgiver.

Hvordan bekræfter senatet kabinetsmedlemmerne?

Den valgte præsident skal begynde med officielle nomineringer, når han er svoret ind den 20. januar. Trump, som præsidenter foran ham, har offentligt annonceret sine nomineringer inden Inaugurationsdagen for at give senatet en hoveder om, hvem han planlægger at udpege. Disse tidlige meddelelser giver også senatet tid til at begynde at vette tidligt og fremskynde bekræftelsesprocessen. Når han er svoret i, vil Trump officielt nominere sine valg.

Det næste skridt er senatets høringer. Nomineringerne går først til det relevante udvalg (så dommervæsenskomiteen vil f.eks. Dyrke kandidaten til advokat), hvor der vil blive afholdt høringer, og udvalget vil beslutte, hvordan man skal fortsætte.

“Alle kabinetsniveau embedsmænd (med den bemærkelsesværdige undtagelse af Det Hvide Hus stabschef) skal godkendes af senatet.”

Udvalget kan sende nomineren til ordet til afstemning og kan anmelde udnævnelsen positivt, ugunstigt eller uden anbefaling. Eller alternativt kan den nægte at bevæge sig på den nominerede, som kan stoppe eller effektivt dræbe udnævnelsen. Den fulde senat ville dog have mulighed for at påkalde sammenklumpning og flytte tingene sammen.

Når nominationen flytter til den fulde senatfund for at stemme, er det nødvendigt med et simpelt flertal at bekræfte.

Kan senatemokrater gøre noget for at blokere Trumps nomineringer?

billede

Trump Secretary of State vælger Rex Tillerson med Vladimir Putin i 2011
Getty Images

Republikanerne nyder nu et 52-48 flertal i senatet. Et simpelt flertal kræver kun 51 stemmer, hvilket betyder at GOP’en har tallene til at skubbe gennem Trump’s Cabinet nominerede. Det betyder imidlertid ikke, at demokraterne ikke kan gøre processen vanskelig.

Demokrater kan stoppe eller “sætte på” nomineringer og trække bekræftelsesprocessen betydeligt. Vi har allerede set republikanere gøre dette for at holde op (og effektivt dræbe) Barack Obamas nomination af Merrick Garland til højesteret. Enhver enkelt senator kan sætte et hold på en kandidat ved at bede hans eller hendes partiledere om at forsinke afstemningen. Denne regel var oprindeligt beregnet til at give senatorer et middel til at forsinke stemmer på grund af ting som planlægningskonflikter. Men nu har den uformelle regel udviklet sig til et af minoritetspartiets mest effektive middel til at blokere en kandidat. Det er op til partilederen at afgøre, om man skal ære et hold og hvor længe.

“Selv om senatdemokraterne ikke helt kan blokere Trumps kabinetudnævnelser, kan de i en nøddeskal tvinge timevis af debat for hver enkelt og trække bekræftelsesprocessen ud i uger.”

Selv om demokrater skubbet igennem nye “nukleare” regler i 2013, der begrænser proceduremæssige filibusters til udøvende nomineringer, kan de stadig tvinge op til 30 timers debat for hver af Trumps nomineringer – hvilket kunne trække processen ud i uger, i betragtning af de begrænsede timer, senatet har at arbejde med.

I en nøddeskal, kan selvom senatdemokraterne ikke helt blokere Trumps kabinetudnævnelser, de kan tvinge timevis af debat for hver enkelt og trække bekræftelsesprocessen ud i uger.

Betyder det, at alle Trumps nomineringer vil blive bekræftet?

Nej, absolut ikke. Selvom republikanerne har tallene til at teoretisk skubbe gennem alle Trumps nominerede, betyder det ikke, at de vil. Nogle af de mere kontroversielle aftaler kan modarbejdes af selv nogle republikanere. Det er også muligt, at nogle nominere i løbet af interviews og høringer til bekræftelsesprocessen kan falde ud eller trække sig tilbage.

Den sidste kabinets kandidat, der formelt blev afvist af senatet, var John G. Tower, der blev udnævnt til George Bushs forsvarssekretær i 1989. Det er faktisk mere almindeligt, at de nominerede vælger at slippe ud eller blive trukket tilbage fra vederlag. Senest i 2009 trak præsident Obamas generalsekretær for sundhed og menneskelige tjenester, Tom Daschle, sig om to måneder i bekræftelsesprocessen.

Hvad sker der, hvis Senatet ikke godkender nogle af Trumps nominerede?

Hvis senatet ikke godkender nogle af Trumps nominerede til kabinet, skal han gå tilbage til tegnebrættet og udpege nye kandidater, hvilket ville trække processen ud endnu mere. Dette er imidlertid sjældent, da senatet historisk set har godkendt de fleste præsidenters nomineringer. Meget få kabinetsudnævnelser er blevet afvist uændret, sidstnævnte er Tower i 1989. Det har været mere almindeligt i de senere år, at præsidenterne trækker deres nomineringer tilbage efter udvidede høringer, men selv det er relativt usædvanligt. Det skete kun én gang med præsident Obama (med Daschle, nævnt ovenfor), to gange med George W. Bush og tre gange med Bill Clinton.

“Meget få kabinetsudnævnelser er blevet afvist direkte, den sidste er John G. Tower i 1989.”

Det er dog værd at bemærke, at nogle demokrater har udtrykt blandede følelser om at forsinke godkendelsen af ​​Trumps kabinet og andre udnævnelser og peger på vigtigheden af ​​at udfylde disse højtstående holdninger. Sen. Joe Manchin fra West Virginia fortalte for eksempel Politico: “Min Gud, jeg tror, ​​vi skulle have en advokatgeneral på plads den 20. januar. Det tror jeg helt sikkert.” (Det er dog værd at bemærke, at manchin er op til genvalg i 2018 i en tilstand, der gik stærkt for Trump i præsidentvalget.)

I betragtning af vigtigheden af ​​at udfylde disse kontorer er det usandsynligt, at senatdemokrater vil presse til at forsinke alle eller endda de fleste af Trumps nomineringer, især dem, som han har besluttet at udfylde med mere almindelige republikanske kandidater. Hans mere radikale og kontroversielle udnævnelser kunne dog tjene tilbagebetalt ikke bare fra demokrater, men også fra nogle traditionelle republikanere, hvilket kunne lade de valgte præsidentne være i stand til at tilbyde op til erstatning nominerede.

Incoming minority leader Sen. Chuck Schumer, fra New York, vil spille en vigtig rolle i bekræftelsesprocessen. Og han har gjort sine følelser om Trumps ansat meget klare. “Præsidentvalgte Trump lovede at han skulle rydde op sumpen, og en hel del af hans nominerede har haft deres karriere i sumpen,” fortalte Schumer New York Times.

Følge efter Marie Claire på Facebook til de seneste celebnyheder, skønhedstips, fascinerende læsning, livestream video og meget mere.