Chefredaktør Michelle Lee annoncerer det nye nøgne problem

Min freshman år på college, jeg arbejdede deltid i et indkøbscenter boghandel. En aften, når butikken var tom og stille, snublede en ældre mand med et overskæg og en klumpet jakke ind, hvilede sin whiskyflaske på en hylde, stirrede på mig (10 meter væk bag registret), løste sine bukser ud og begyndte jerking off. Min kamp-eller-fly-reaktion blev skør. Jeg greb et par saks, Psycho bruser scene stil, parat til at drive disse rustne saks i en del af ham, hvis han gik tættere på. Mit hjerte løb: Målet for brystet? Halsen? Ansigtet? Ville mine muskler arbejde, når jeg havde brug for dem?

År senere havde jeg indgivet dette dybt, dybt væk. Men det var bagud i min psyke med #MeToo bevægelsen. Jeg husker at være bange, alle nerver-fyring bange. Men hvad der forstyrrede mig mest var, hvad der skete bagefter. Jeg ringede til sikkerhed, som sendte en vagt for at tilbageholde manden. To politibetjente ankom kort derefter, og jeg så langt fra, da vagten forklarede, hvad der var sket. Og næsten som om jeg så en film, så jeg på, mens de lo. Ligesom en flok afklædningsrumbrød. De lo.

Jeg havde det som mit liv havde været i fare. Det var ikke så stort et skridt at tro, at denne fuldstændig spildte mand, der kunne gøre det offentligt, ville angribe mig i næste øjeblik. For dem var han bare en latterlig beruset.

Gennem årene har jeg oplevet lignende svar, når det er sket med kvinder på, f.eks. New York City-metroen – eller når højrevne Hollywood mænd rykker ud i potteplanter … angiveligt. Lad os få det lige: Det er skræmmende, fordi du ikke har nogen idé om, hvad denne klart uhyrede person vil gøre næste gang.

Jeg delte ikke nogen anekdoter, da #MeToo oversvømmede alles sociale medier. Jeg synes det siger sig selv for enhver kvinde: også mig.

Vi forsøger alle at finde ud af post-Weinstein-verdenen. En af de mere komplekse argumenter, der holder boblende op, drejer sig om udseende og den frustrerende “Hun beder om det” vinkel. Den olympiske gymnast Gabby Douglas og skuespillerinden Mayim Bialik var bredt lambasted for at tyde på, at en del af skylden hviler hos kvinder for deres valg af tøj. “Jeg klæder beskeden. Jeg handler ikke flirtigt med mænd som en politik, “skrev Bialik i oktober 2017 op-ed. (Hun undskyldte senere.)

I sin mest bogstavelige betydning er nøgenhed stadig tabu.

Gentag efter mig: En anstændig mand er ikke programmeret til at se hud, tabe kontrol og angribe. En kvinde iført shorts eller lidt spaltning er ikke problemet.

I lyset af vores kulturelle firestorm føles det som en særlig spændende tid at udforske nøgenhed – og hvad det betyder i dag. Vi kalder dette problem The New Naked. I dag går konceptet langt ud over fysisk nøgenhed, fra nude-makeupbevægelsen til at være følelsesmæssigt nøgen. Men i sin mest bogstavelige betydning er nøgenhed stadig tabu. Sociale medier tillader folk at barbere alle på nogle måder, men vi kan stadig ikke frigøre brystvorten.

Så med dette spørgsmål, tager vi herved tilbage nøgenhed.

Der er en ny generation af utrolige, provokerende kvindelige kunstnere, som vores dækfotograf, Petra Collins, der bruger den kvindelige krop i forskellige stadier af beklædning til at udfordre sociale normer. Vores nøgenhed er ikke til det mandlige blik eller det kvindelige blik eller virkelig for alles blik. Det er for os – hvordan vi bruger det, hvordan vi nyder det, og på alle måder, hvordan det styrker os.

En version af denne artikel opstod oprindeligt i februar 2018 udgave af Lokke. For at få din kopi, gå til aviskiosker eller abonner nu.


For mere relaterede historier, fortsæt med at læse:

  • Hvordan februar Cover Star Dakota Johnson realiserede, at hun kan være stærk og Sårbar
  • Hvorfor så mange overlevende synes at komme frem på en gang
  • En note til overlevende, der ikke er klar til at dele deres seksuelle overgreb

Se vores dages stjerne stjerne Dakota Johnson, prøv ni ting, hun aldrig har gjort før: